了解详细案例,请联系咨询顾问
400-969-2866
2026-01-23 08:56:09 来源:尚普咨询集团. 浏览量:0
2025年初,一家在国内工业机器人领域颇具规模的企业,正经历着一场典型的“战略变形记”。就在半年前,公司管理层雄心勃勃地发布了全新的三年战略规划,核心是“从标准化机器人硬件供应商,向智能制造整体解决方案服务商转型”。战略文本逻辑清晰、目标明确:未来三年,解决方案业务的营收占比要从当前的15%提升至40%,并为此规划了新产品线开发、行业专家招募、软件平台建设等一系列举措。然而,仅仅过去两个季度,战略执行就走样了。销售团队为了完成年度营收指标,依然将绝大部分精力放在推销利润较薄但走量快的标准化机器人上,对于需要长期跟进、方案复杂的项目兴趣寥寥。研发部门被原有的硬件升级路线图占满资源,承诺为解决方案业务开发的专用软件模块一拖再拖。财务部门则对解决方案业务前期的高投入和不确定回报感到焦虑,在预算审批上卡得很紧。一场本该轰轰烈烈的转型,在各部门的日常运营惯性中,被无声无息地“消化”和“扭曲”了,最终呈现出来的结果,与战略蓝图相去甚远。
这种“战略变形”的现象,在2025年的商业实践中绝非个例。尚普咨询在近期的一项调研中发现,超过70%的企业管理者认为,公司战略“基本清晰”或“非常清晰”,但其中只有不到30%的人认为战略“得到了有效执行”。战略与执行之间,存在着一道巨大的、充满损耗的鸿沟。这道鸿沟,往往不是由某个重大失误造成的,而是源于一系列细微却系统性的“执行摩擦力”。
战略变形的四大“摩擦力”来源
要理解战略为何变形,我们需要像工程师一样,拆解执行过程中的阻力来源。
第一重摩擦力:战略解码的“模糊损耗”
许多企业的战略停留在宏观的愿景和财务目标层面,如“成为行业领导者”、“实现营收翻番”。当这些宏大的战略传递到中层经理和一线员工时,由于缺乏清晰的“解码”过程,每个人都会基于自己的理解和部门利益进行解读。例如,“向解决方案转型”对销售总监意味着要组建新团队、学习新知识、承担新风险;对一位资深销售代表来说,可能意味着熟悉的提成模式改变、短期收入可能下降。如果公司没有将战略转化为每个部门、每个团队乃至每个关键岗位的具体行动指南和绩效指标,战略意图就会在层层传递中不断衰减和扭曲,最终大家“各干各的”,看似忙碌,实则合力为零。
第二重摩擦力:资源分配的“路径依赖”
企业现有的资源分配体系(资金、人才、管理层注意力)往往是为服务现有业务而优化的。就像那家机器人公司,其预算流程、研发资源池、绩效考核,都是围绕着“卖更多硬件”这个核心逻辑运转的。当新战略要求资源向新业务(解决方案)倾斜时,会遭遇系统性的排斥。财务模型会显示新业务投资回报周期长、风险高;人力资源体系难以快速找到并激励复合型人才;管理层开会时,80%的时间仍在讨论现有业务的运营问题。资源像被磁石吸附一样,牢牢锁定在过去的成功路径上,导致新战略因“供血不足”而先天畸形。
第三重摩擦力:组织能力的“技能缺口”
新战略往往要求组织具备新的能力。从卖产品到卖解决方案,要求团队不仅懂硬件,还要懂客户的工艺、懂软件集成、懂项目管理甚至懂金融服务。这种能力的构建不是一蹴而就的。如果企业只是简单地给销售团队下达“今年必须完成多少解决方案订单”的指标,而不进行系统的能力培养、工具提供和知识支持,结果只能是团队用旧方法去应付新任务,要么失败,要么为了达成指标而扭曲了解决方案的本质(比如将其变相打折成硬件捆绑销售),导致战略实质变形。
第四重摩擦力:绩效激励的“导向偏差”
这是最直接、也最强大的一股摩擦力。员工的行为主要受考核指标和激励机制的引导。如果公司的绩效考核依然主要奖励短期销售额和利润率,而新战略所看重的长期客户价值、解决方案能力建设、跨部门协作等维度没有体现在激励中,那么理性的员工必然会忽略战略要求,专注于能带来个人回报的旧业务。战略要求“望向星空”,但激励体系却奖励“埋头挖矿”,两者的背道而驰,使得战略执行必然南辕北辙。
尚普咨询的“战略-执行”一致性框架:从蓝图到现实的四步工程
认识到这些摩擦力,只是第一步。关键在于如何系统性地克服它们,将战略从墙上的蓝图,转化为全员步调一致的行动和可衡量的结果。尚普咨询基于大量企业转型的实战经验,总结出一套名为“战略执行一致性四步工程”(简称“A.C.T.+”模型)的咨询框架,旨在帮助企业弥合战略与执行之间的鸿沟。
第一步:Alignment(对齐)—— 从战略到关键任务的可视化解码
对齐的核心,是让战略不再抽象。我们通过“战略解码工作坊”这一工具,引导管理层共同完成以下工作:
澄清战略重点:明确未来1-3年必须打赢的2-3场“关键战役”是什么。对于那家机器人企业,可能就是“在新能源汽车电池组装领域,成功交付至少3个标杆性的整体解决方案项目”。
导出关键任务:针对每场“关键战役”,分解出必须完成的、跨部门的5-7项关键任务。例如,“建立电池组装工艺的深度知识库”、“开发一套针对该行业的柔性仿真软件模块”、“打造一支融合销售、技术和项目管理的‘特种部队’”。
明确责任矩阵:使用RACI矩阵等工具,为每项关键任务明确负责人(R)、问责人(A)、咨询方(C)和知会方(I),确保责任到人,避免扯皮。
绘制战略地图:将财务目标、客户价值主张、内部流程优化、学习与成长四个维度的目标用因果关系链连接起来,形成一张全员都能看懂的“战略作战地图”。这张地图清晰地展示了“为什么做”以及“如何做到”,成为沟通战略的统一语言。
第二步:Capability(能力)—— 填补战略所需的关键能力缺口
战略落地需要能力支撑。我们协助企业进行系统的“能力审计”:
识别能力差距:对比新战略要求与组织现有能力,识别出最关键的能力短板。是行业知识?是软件研发?还是复杂的项目交付管理?
设计赋能体系:针对关键缺口,设计混合式的赋能方案。这可能包括:与行业研究机构合作建立知识联盟、引入外部专家进行“干中学”的驻场辅导、建立内部“解决方案实验室”用于模拟演练、改革招聘体系以吸引复合型人才。
提供执行工具:为一线团队配备“战略执行工具包”。例如,为销售团队开发“解决方案价值计算器”工具,帮助他们向客户量化方案收益;为项目经理提供标准化的交付流程和风险管理清单。降低新能力应用的门槛。
第三步:Tracking(追踪)—— 建立动态的绩效数据与反馈循环
没有衡量,就没有管理。传统的财务报告是滞后的,无法指导战略执行过程中的调整。我们帮助企业建立一套领先指标(Leading Indicators)与滞后指标(Lagging Indicators)相结合的“战略绩效仪表盘”。
滞后指标:如解决方案业务营收占比、标杆项目利润率,用于衡量最终结果。
领先指标:如“行业专家访谈次数”、“软件模块开发里程碑达成率”、“潜在解决方案项目储备数量”,这些是驱动未来结果的过程指标。
建立运营回顾节奏:改变以往仅季度或年度回顾战略的做法,建立月度或双周的战略执行回顾会。会议焦点不是汇报日常工作,而是基于“战略绩效仪表盘”,审视关键任务的进展、领先指标的变化,并快速决策和调整资源。这使战略管理成为一个动态的、持续的学习和调整过程,而非一份年终总结。
第四步:+ Engagement(全员投入)—— 塑造支持战略的文化与沟通
战略最终要靠人来执行。确保从高管到一线员工的理解、认同和投入至关重要。
持续的战略沟通:领导者不能只宣布一次战略。需要通过多种渠道(全员大会、部门会议、内部刊物、CEO视频)反复沟通战略的“为什么”(意义)和“是什么”(目标),将战略与员工的日常工作联系起来。
故事化与标杆塑造:及时捕捉和宣传战略执行中的成功故事和英雄人物。例如,表彰第一个啃下硬骨头解决方案项目的团队,分享他们的经验和心得。这比任何口号都更能激励他人。
调整激励机制:这是最有力的杠杆。必须将战略执行的关键成果(尤其是领先指标和跨部门协作贡献)纳入绩效考核与激励体系。让为战略做出贡献的人获得实实在在的认可和回报,行为自然会改变。
实战应用:让机器人公司的战略“硬”起来
回到那家机器人公司,在尚普咨询团队的介入下,他们启动了“A.C.T.+”转型项目。
在对齐(Alignment)阶段,管理层通过工作坊明确了首场“关键战役”:拿下新能源汽车电池模组装配线的解决方案订单。并分解出五项跨部门关键任务,成立了由销售、研发、交付人员组成的“战车项目组”,直接向战略执行委员会汇报。
在能力(Capability)阶段,公司引入了电池工艺专家作为顾问,并抽调骨干与尚普咨询的行业分析师一起,在两个月内输出了首份《电池装配工艺痛点与自动化机会》深度报告,作为销售和技术团队的“弹药”。同时,快速采购并部署了一套轻量级的项目协同软件,作为“战车项目组”的工作平台。
在追踪(Tracking)阶段,战略执行委员会每两周召开一次会议,不看传统的销售报表,只看“战车项目”的仪表盘:客户接触进展、技术方案匹配度、资源协调状态。当发现软件模拟能力是瓶颈时,委员会当场决策,临时增配两名算法工程师加入项目组。
在投入(Engagement)阶段,CEO每月通过视频分享“战车项目”的进展和挑战,将其塑造为公司的“一号工程”。公司宣布,对该项目的奖励将不基于短期利润,而基于客户验收评价和形成的可复用知识资产。
六个月后,该公司成功中标首个电池模组装配线解决方案项目,金额虽不是最大,但其象征意义和积累的能力远超预期。更重要的是,公司通过这个项目跑通了跨部门协作的新流程,锻炼了队伍,战略不再是文本,而是变成了可感知、可参与、可成功的具体行动。
在2025年,商业环境的变化速度远超以往,制定一个正确的战略固然重要,但确保战略能在复杂的组织肌体中不走样、不变形地执行到位,才是真正的核心竞争力。战略与执行之间,需要的不是简单的命令与服从,而是一套精密的“传动系统”——它能够将高层的意图,无损地转化为基层的行动,并在此过程中持续润滑摩擦、调整偏差、增强动力。尚普咨询所致力于的,正是帮助企业设计与安装这套至关重要的“传动系统”,让每一份战略蓝图,都能稳健地驶向增长的现实。这不仅是方法的传授,更是组织韧性与进化能力的锻造。

经济数据库
查看更多 >品牌排行榜
查看更多 >2021年 07 月 07 日,尚普咨询收到客户发来的《某行业品牌连续三年市场调研项目》的满意度评价单。客户表示:尚普咨询的调查方案设计严谨,方法科学,调查组织过程规范、严谨,调查数据基本可靠,为我们
2021年 07 月 07 日,尚普咨询收到客户发来的《净水器行业某品牌市场调研项目》的满意度评价单。客户表示:尚普咨询为我司提供的市场研究项目为我们客观评价该行业市场现状格局提供了有价值的参考依据,
2021年 07 月 05 日,尚普咨询收到客户发来的《汽车领域在生塑料市场调研项目》的满意度评价单。客户表示:尚普咨询与我司合作完成的项目报告,由于该项目涉及面广、产品专业性强。非常感谢尚普咨询专业、详实的市场研究报告,期待下次再次合作,也祝尚普咨询发展更上一层楼!再次对用户的支持表示感谢,祝用户事业蒸蒸日上,基业常青!
2021年 07 月 05 日,尚普咨询收到客户发来的《网约指定城市运力公司调研项目》的满意度评价单。客户表示:尚普咨询为我司提供的市场研究项目为我们客观评价该行业市场现状格局提供了有价值的参考依据,达到了预期目标。也祝尚普咨询发展更上一层楼!再次对用户的支持表示感谢,祝用户事业蒸蒸日上,基业常青!
2020年 07 月 07 日,尚普咨询收到客户发来的《锂电池企业销售策略与生产成本研究项目》的满意度评价单。客户表示:尚普咨询为我司提供的市场研究项目为我们客观评价该行业市场现状格局提供了有价值的参考依据,达到了预期目标。也祝尚普咨询发展更上一层楼!再次对用户的支持表示感谢,祝用户事业蒸蒸日上,基业常青!
2021年 07 月 07 日,尚普咨询收到客户发来的《中国燕窝行业市场排名调研项目》的满意度评价单。客户表示:已合作多次,一如既往的满意,也推荐给了其他企业合作。再次对用户的支持表示感谢,祝用户事业蒸蒸日上,基业常青!
2021年 07 月 09 日,尚普咨询收到客户发来的《某危废处理研究项目》的满意度评价单。客户表示:本次是组织架构的调查,服务过程很不错,愿贵公司的咨询工作越来越好,期待下次合作。祝用户事业蒸蒸日上,基业常青!
2021年 07 月 16 日,尚普咨询收到客户发来的《共享美容研究项目》的满意度评价单。客户表示:本次一期二期内容满意,期待后期签订长期协议,全国涉及调研部分与贵公司继续合作。祝用户事业蒸蒸日上,基业常青!
2021年 07 月 09 日,尚普咨询收到客户发来的《两家白酒生产企业组织架构调研项目》的满意度评价单。客户表示:本次是组织架构的调查,服务过程很不错,期待下次合作。祝用户事业蒸蒸日上,基业常青!
2021年 07 月 13 日,尚普咨询收到客户发来的《某品牌经营情况调研项目》的满意度评价单。客户表示:本次一期二期内容满意,期待后期签订长期协议,全国涉及调研部分与贵公司继续合作。祝用户事业蒸蒸日上,基业常青!
| 研究模块 | 研究内容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 市场调研 | 行业现状 | 市场容量 | 产品应用 | 渠道模式 | 供应链条 | 市场竞争 | 市场咨询 |
| 竞争对手调研 | 企业背景 | 企业财务 | 销售数据 | 市场策略 | 生产设备 | 供应采购 | 技术研发 |
| 仓储物流 | 渠道建设 | 人力资源 | 企业战略 | ||||
| 用户调研 | 消费者调查 | 消费行为态度 | 宣传/促销 | 产品服务 | 品牌研究 | 消费者特征 | |
| 满意度调查 | 员工满意度 | 用户满意度 | |||||
| 市场进入咨询 | 宏观行业研究 | 竞争企业研究 | 下游用户研究 | 渠道研究 | 尽职调查 | 投资回报 | |
| 落地模块 | 落地实施建议 | 长期合作 | |||||
| 商业投资尽调 | 目标行业市场投资价值尽调 | 行业标杆企业调研 | 目标企业信用评估报告 | 项目投资尽调 | |||
| 产业规划 | 市场调研 | 市场准入 | 发展战略 | 投资选址 | 收购及整合 | IPO募投 | |
| 信用资信报告 | 基本信息 | 重大事件 | 生产/经营网络 | 企业规模 | 经营实力 | 财务实力 | 法律风险 |
| 未来经营预判 | 整体信用评级 | 合作风险预警 | |||||
15 年
尚普咨询成立15年
48项知识产权
独立方法论
8成信息来自一手调研
118 亿
自建数据库118亿条
覆盖中国1978个行业
每年新增1亿条数据
产业大数据平台
118 +
拥有300+专业顾问团队
顶尖企业实操和管理经验
88%成员拥有国际PMP证明
48 项
独立方法论
48项自主知识产权
高新技术企业
产业大数据平台
400-969-2866