这份数据引发热议，品牌知名度仅1%的偏好度在业内掀起广泛讨论。尚普咨询集团联合多家机构，共同发布了这一关键发现。我们收集了1414位消费者的真实反馈，并将其转化为可量化的洞察。在竞争日益同质化的当下，本报告或许能为您提供差异化的思考方向。

一、基础性能主导消费者偏好

打印速度以19%的偏好度成为消费者最关注的功能，显著领先其他选项，体现了用户对高效办公的核心追求。打印质量与设备稳定性分别以17%和15%的偏好度紧随其后，三者占比合计超过50%，突显了产品基础性能在购买决策中的关键地位。耗材成本（13%）与售后服务（11%）也获得一定关注，说明长期使用成本与服务保障是次要考虑因素。相比之下，网络功能（9%）、安全性能（7%）、环保节能（5%）、外观设计（3%）与品牌知名度（1%）偏好度较低。其中，品牌知名度仅为1%，远低于行业常见水平，可能反映出该市场品牌忠诚度薄弱或产品同质化程度较高。

数据来源：尚普咨询集团《2025年中国复合复印机消费者洞察报告》，N=1414

二、设备可靠性和成本驱动采购

在复合复印机采购决策的关键因素中，设备性能稳定性占比最高，达22%，显示出用户对设备可靠性的高度重视；总体拥有成本以18%位列第二，售后服务质量占16%，品牌信誉占14%，三者合计48%，表明成本与服务是用户的核心考量。耗材供应便利性占11%，价格合理性仅占9%，反映用户更注重长期使用体验而非初始价格。技术先进性仅占6%，供应商专业性仅占4%，说明用户对前沿技术与供应商资质的要求相对有限。在采购主要原因中，设备老化更换占31%，业务扩张需求占25%，功能升级需要占18%，三者合计74%，显示设备更新与业务发展是主要驱动因素。成本优化占12%，环保要求占7%，政策合规占4%，其他原因占3%，表明成本、环保与政策因素的影响相对较小。

数据来源：尚普咨询集团《2025年中国复合复印机消费者洞察报告》，N=1414

三、售后服务与故障影响推荐

调查显示，复合复印机用户的推荐意愿总体积极，非常愿意与比较愿意推荐的比例合计达54%，而完全不愿意推荐的比例仅为6%。在不愿推荐的原因中，售后服务不满意占比最高，为27%，其次是设备故障频繁占21%，两者合计接近一半，表明售后服务与设备可靠性是影响用户满意度的关键因素。耗材成本过高占18%，同样值得关注，可能影响用户对长期使用成本的感知。

数据来源：尚普咨询集团《2025年中国复合复印机消费者洞察报告》，N=1414

本文旨在引发思考，更系统的结论请参阅完整版报告。完整版中包含历史数据的回溯分析，助您更准确地把握未来趋势。尚普咨询集团始终以“洞察现在，发现未来”为使命，诚邀您共同探索《2025年中国复合复印机消费者洞察报告》中的无限商机。