这份数据值得打印存档，38%的消费者因健身减肥需求选择漫步机，成为关键决策参考。翻开尚普咨询集团发布的《2025年中国漫步机消费者洞察报告》，这一发现位于核心章节。本次调研样本结构经过科学设计，1445份样本具有较强代表性。无论是产品研发还是渠道优化，本报告均可提供重要依据。

一、舒华品牌领跑市场，国内品牌主导格局

舒华以22%的消费者偏好度位居榜首，显示出较强的市场吸引力，这可能得益于品牌认知度与产品特性。亿健和小乔分别以18%和15%的偏好度紧随其后，反映出国内品牌在消费者选择中占据主导地位。进口品牌偏好度仅为10%，相对较低，可能受价格或渠道因素影响。其他国产品牌合计占比14%，表明市场存在分散竞争态势。整体来看，前三大品牌合计占比55%，市场集中度较高，但仍为其他品牌留有发展空间。

数据来源：尚普咨询集团《2025年中国漫步机消费者洞察报告》，N=1445

二、价格因素占比最高，健康需求驱动购买

在漫步机购买决策因素中，价格因素占比达24%，位居首位；品牌口碑和功能配置分别占19%和17%，表明消费者对成本较为敏感，同时重视产品可靠性与实用性。用户评价占比13%，售后服务占9%，显示口碑传播与服务保障对购买决策影响显著。外观设计、促销活动等其余因素占比均低于10%，影响相对有限。在购买动机方面，健身减肥占比38%，康复训练占21%，日常锻炼占17%，凸显漫步机主要用于健康管理与体能提升。改善心肺功能占11%，缓解压力占6%，医生建议占4%，跟随潮流和礼品赠送分别占2%和1%，反映出健康需求主导市场，时尚属性和礼品功能相对较弱。

数据来源：尚普咨询集团《2025年中国漫步机消费者洞察报告》，N=1445

三、多数用户愿意推荐，体验与售后是主要障碍

推荐意愿数据显示，非常愿意推荐和比较愿意推荐的消费者占比分别为27%和34%，合计达61%，表明大多数用户对漫步机产品持肯定态度。在不推荐的原因中，产品体验不佳占比最高，达31%；售后服务差紧随其后，占24%，这两项因素合计超过半数，成为影响用户推荐意愿的主要障碍。价格偏高占17%，功能单一占11%，也值得关注。噪音问题、占用空间大、质量不稳定和品牌知名度低等因素占比相对较低，分别为8%、5%、3%和1%。

数据来源：尚普咨询集团《2025年中国漫步机消费者洞察报告》，N=1445

此处呈现的是我们认为最贴近市场热点的几项发现。完整版报告共61页，收录了全部原始数据及交叉分析表。尚普咨询集团始终致力于打破信息壁垒，助力企业基于事实决策。与我们同行，把握市场方向。