“涨价10%，我就换牌子。”在北京国贸上班的白领王潇潇刷着手机，毫不犹豫地把购物车里的葡萄籽胶囊换成了另一款便宜20元的国产新品。她的举动并不孤单——尚普咨询集团刚刚完成的1496份问卷显示，植物提取保健品一旦提价一成，只有42%的人愿意按原样买单，35%选择“少吃几粒”，23%干脆投奔竞品。换句话说，六成消费者随时可能“跑路”，价格就是悬在品牌头上的达摩克利斯之剑。

（价格上涨后购买行为和对促销活动依赖程度.jpg）

“不是我不信植物提取，而是吃了仨月没感觉，再贵就真成智商税了。”王潇潇的吐槽道出行业最大尴尬：日常保健已成刚需，复购池看似巨大，却迟迟堆不出高溢价。报告里一句冷峻的数据给了注脚——75%的消费者“有促销才下单”，其中15%“无折不欢”。这意味着，即便你把原料吹成“喜马拉雅的雪线玫瑰”，只要价格触碰心理红线，用户依旧用脚投票。

（价格上涨后购买行为和对促销活动依赖程度.jpg）

可价格红线究竟在哪儿？把60粒装胶囊折算成单瓶售价，50-150元区间聚集了59%的“选票”，其中50-100元最吃香，占比31%。超过150元，接受度像坐滑梯一样跌到19%，200元以上更是只剩10%。“不是买不起，是觉得不值。”一位95后宝妈在焦点小组里直言，“同样都是花青素，凭啥你卖三百？我又不是买包。”

（价格接受度.jpg）

价格敏感背后，是“效果感知弱”的心智缺口。报告统计，消费者不愿向他人推荐的首要原因就是“吃了没感觉”，占比28%；紧随其后的才是“价格过高”。当产品无法给出立竿见影的体感，任何额外成本都会被放大成“割韭菜”。于是市场陷入恶性循环：品牌为了不掉队，只能加码促销——买一赠一、直播专享、主播补贴……短期销量冲高，利润却被榨成甘蔗渣。

（推荐意愿和不愿推荐原因.jpg）

更糟的是，低价漩涡正把品牌忠诚度撕成碎片。过去一年里，35%的人换品牌只为“尝新”，28%因为“更便宜”。固定复购率超过九成的死忠粉仅占18%，大多数用户像候鸟一样在平台间迁徙。有人调侃：“植物提取圈没有铁粉，只有羊毛党。”

（固定品牌复购率和品牌转化原因.jpg）

然而，危机的另一面是机遇。调研发现，53%的消费者已养成“每周几次或每日服用”的规律习惯，市场黏性其实不低；秋季、冬季销量分别占28%，明显高于春夏，提示“免疫力”场景极易触发囤货。换句话说，只要品牌能在正确价位给出“值得信”的体感，就能把这批人锁进年度套餐。

（购买季节高峰和偏好包装类型.jpg）

“118-247元是黄金安全区。”尚普咨询资深分析师李蔚指出，这一区间在天猫、京东、抖音三大平台合计贡献了58%的销售额，却只占46%的销量，客单价与利润最为均衡。“品牌要做的，是把‘值感’做厚，而不是把价格做低。”

怎么做厚？报告给出一套“中价位套餐”打法：

第一步，把118-247元产品线拆成“季度订阅盒”——每季三瓶60粒装，按周推送打卡提醒，把“坚持吃”变成游戏化任务；第二步，搭配积分商城，连续订阅可兑换体脂秤、HPV自检盒等健康周边，把“没感觉”转移到“看得见”的福利；第三步，建立“专家科普+真实用户”双轮内容，微信朋友圈38%的分享占比说明，只要让KOL医生说出“临床辅酶指标提升22%”，就能让价格故事瞬间可信。

（社交分享渠道和社交内容偏好.jpg）

已有品牌尝到甜头。某华东植物提取新锐去年10月上线“118元三瓶季卡”，首月即锁定4万付费订阅，冬季复购率冲到68%，比行业均值高出16个百分点。其运营负责人透露：“秘诀就是把‘便宜’换成‘划算’，把‘赠券’换成‘陪伴’。用户觉得自己在参与一场30天的免疫力打卡，而不是单纯买一瓶胶囊。”

数字化工具也在加码“值感”。调研中，24%的消费者最期待“智能推荐相关产品”，22%想要“智能客服秒回”。这意味着，当系统根据晨间打卡数据提示“本月建议搭配维生素D3”，用户会下意识觉得品牌懂他，价格敏感度自然下降。

（期待智能服务体验.jpg）

展望2026，行业共识是：把换牌率压到15%以内，才能摆脱低价泥潭。路径逐渐清晰——以118-247元中价位为核心锚点，用季度订阅锁定长期用药场景，用积分商城和内容陪跑放大体感价值，再配合智能推荐把“人找货”升级为“货找人”。当用户不再因为涨价10%而跳槽，品牌才真正拥有溢价权。

“植物提取的下半场，属于会把‘没感觉’做成‘有陪伴’的玩家。”李蔚预测，若按此节奏，2026年秋冬大促前，率先跑通中价位套餐的品牌，将把六成价格敏感用户转化为年框客户，行业平均毛利率有望回升8-10个百分点。毕竟，在健康这条赛道上，谁能让消费者“坚持”得更容易，谁就能让钱包“坚持”得更久。