不可否认：41%的家庭通过共同商议决定空调购买，已成为衡量品牌竞争力的关键指标。这一结论与尚普咨询集团早前的多项预测相互呼应。报告基于对1197位消费者的深度研究，其洞察或许能为您解答当前面临的诸多增长难题。

一、家庭决策主导，口碑影响显著

购买决策类型中，家庭共同商议占比最高，达41%，说明空调购买多为家庭集体决策。个人自主决策占28%，反映部分消费者仍倾向独立选择。专业人士推荐占16%，亲友口碑影响为11%，促销活动驱动仅占4%，显示促销对购买行为影响有限。在广告信息偏好方面，亲友口碑推荐占比最高，达37%；电商平台展示占26%，专业评测内容为18%，线下体验活动占12%，社交媒体广告仅7%。这表明口碑和电商平台是消费者获取信息的主要渠道。

数据来源：尚普咨询集团《2025年中国家用空调消费者洞察报告》，N=1197

二、售后服务满意度低，亟待重点改进

线上购买流程满意度中，4分和5分评价合计占比69%，反映消费者对线上购物体验较为认可。安装服务满意度中，4分和5分合计为64%，略低于线上购买流程，但整体评价仍偏正面。售后服务满意度中，4分和5分合计仅60%，为三项中最低，且1分和2分差评合计达14%，明显高于其他环节，说明售后服务存在明显短板，可能影响消费者对品牌的长期信任。

数据来源：尚普咨询集团《2025年中国家用空调消费者洞察报告》，N=1197

三、智能遥控与语音控制占主导，节能关注度低

智能服务体验分布显示，智能遥控占比最高，为28%；语音控制紧随其后，占23%，反映消费者更青睐便捷的交互方式。手机APP控制占19%，智能节能模式为14%，自清洁提醒占8%，故障自诊断占5%，用电量统计仅3%。用电量统计占比最低，可能说明用户对节能数据关注不足，或该功能实用性未达预期。智能遥控与语音控制的高占比体现了智能家居融合趋势，而自清洁提醒和故障自诊断功能接受度较低，市场推广仍需加强。

数据来源：尚普咨询集团《2025年中国家用空调消费者洞察报告》，N=1197

以上发现虽具代表性，但仅为报告部分内容。62页完整报告提供了从宏观环境到消费行为的全面解析。尚普咨询集团愿为您厘清市场迷思，一切洞察，可从这份报告开始。

注：相关信息内容与获取方式均严格遵守国家市场监督管理总局令第126号规定，合法规范。