消费者用脚投票！京东平台蕾丝衫高端产品销售额占比达59.9%，直接印证了市场的真实选择。这一趋势在尚普咨询集团覆盖全国的多维度调研中也得到充分验证。对投资者而言，本报告是评估赛道潜力的重要依据。

一、平台定位与价格带分布：天猫抖音大众化，京东高端主导

从价格带分布来看，天猫与抖音平台中低价位（＜199元）产品占比均超过65%，呈现大众消费特征；京东则明显高端化，价格高于199元的商品占比达59.9%，反映其用户购买力强、对品牌溢价接受度高。

平台定位差异显著：天猫各价格带分布相对均衡，中端价位（78–199元）占比29.0%，成为销售支柱；抖音以低价引流策略为主（＜52元占19.5%），但高单价转化能力偏弱；京东则依托供应链优势深耕高端市场，高毛利产品贡献近六成销售额。

品类价格结构分析显示，三大平台中价格高于199元的商品合计占比超过45%，表明蕾丝衫品类消费升级趋势明确。建议品牌方优化SKU布局，在天猫与抖音强化中端产品渗透，在京东持续深耕高端系列，以提升整体投资回报率。

数据来源：尚普咨询集团《2025年中国蕾丝衫品类洞察报告》

二、销售趋势揭示消费升级：高单价驱动收入增长

从价格区间销售趋势来看，低价位（＜52元）产品销量占比为40.6%，但销售额仅占15.9%；而高价位（＞199元）产品销量占比为7.8%，却贡献了33.5%的销售额，表明高单价产品对收入拉动作用显著，建议优化产品组合以提升整体收益。

月度销量分布显示，低价位（＜52元）销量占比从M1的40.6%波动下降至M8的31.7%；高价位（＞199元）则从4.1%持续上升至13.0%，消费升级趋势明显，需关注高价位库存周转率，避免库存积压。

中高价位（78–199元）产品销售额占比为29.0%，月度销量稳定在20%–26%之间，是市场的稳定贡献者；结合低价产品销量高但利润薄的特点，建议加强中高端产品营销，平衡销量与利润率，增强整体业务韧性。

数据来源：尚普咨询集团《2025年中国蕾丝衫品类洞察报告》

三、京东市场结构：两极分化与高端转型

从价格区间结构来看，京东蕾丝衫市场呈现明显两极分化。价格高于199元的高端产品以28.0%的销量贡献59.9%的销售额，毛利率显著高于其他区间；而价格低于52元的低价产品虽占25.6%的销量，销售额占比仅为6.7%，存在过度依赖低价引流的问题。78–199元中端区间销量占比为32.2%，销售额占比为27.1%，基本匹配，是价格策略最均衡的区间。

月度销量分布显示消费升级趋势显著。1–3月，价格低于52元的低价产品占比稳定在30%左右，自4月起快速下降，至8月仅为1.5%；同时，价格高于199元的高端产品从1月的17.1%飙升至8月的69.6%，增长306%。这一结构性变化反映消费者对品质要求的提升，品牌应加速产品高端化转型。

价格带效率分析揭示关键机会点。78–199元区间销量占比32.2%，贡献27.1%的销售额，单位产品价值适中；而52–78元区间销量占比14.2%，仅贡献6.3%的销售额，效率最低。建议优化52–78元产品结构或将其提价至78–199元区间，同时加强价格高于199元的高端产品供应，以提升整体投资回报率。

数据来源：尚普咨询集团《2025年中国蕾丝衫品类洞察报告》

四、抖音平台策略：低价引流与高价盈利

从价格区间结构来看，抖音平台蕾丝衫品类呈现明显两极分化：价格低于52元的低价区间销量占比高达60.0%，但销售额占比仅为19.5%，表明该区间以走量为主；而价格高于199元的高价区间销量占比仅为8.4%，却贡献43.6%的销售额，显示高端产品具备更强盈利能力。这一结构说明平台需平衡流量与利润，优化产品组合。

月度销量分布显示，价格低于52元的区间在M1占比达74.4%后波动下降，M2–M8期间稳定在49.3%–63.6%之间；而价格高于199元的区间在M4达到峰值11.9%后有所回落。这表明低价产品始终是销售主力，但高价产品在特定月份（如M4）表现突出，建议关注季节性营销机会，提升高单价产品渗透率。

对比销量与销售额占比，价格低于52元的区间销量占比60.0%，远高于其销售额占比19.5%，价差显著；而价格高于199元的区间销量占比8.4%低于其销售额占比43.6%，呈现价差倒挂。这反映低价产品周转率高但毛利低，高价产品周转率低但毛利贡献突出，平台应加强库存周转与定价策略的联动，优化整体投资回报率。

数据来源：尚普咨询集团《2025年中国蕾丝衫品类洞察报告》

为提升信息可读性，我们隐去了报告中的部分技术细节。完整报告包含竞争对手的详细画像，涵盖其产品矩阵、定价与渠道策略。将此报告分享给您的团队，可能是您本周最具价值的决策之一。立即从尚普咨询集团获取完整内容。