尚普咨询:中国旅游景区行业市场调研咨询案例
2019-06-27 14:57:18
关键词:旅游景区 市场规模 竞争格局 市场现状 市场需求 行业趋势 市场调研
尚普咨询通过对国内某旅游景区与合作渠道情况进行调研,发现某度假区与当地地接社围绕主题游、活动游、文化游等做好线路产品开发和资源整合,有效介入区域主流产品线路中;建议针对区域客源需求,与渠道合作过程中,上线产品强调打包组合式的主题旅游套餐。同时,结合自身产品资源,增加上线产品覆盖范围;针对广东、华东等主要客源地,结合客源需求,策划开发主题产品与组团渠道加强宣传与收客。
渠道合作情况-整体:与某旅业实行包销政策(仅限旅行社渠道),渠道客源占比约70%,客源地主要以华东、广东为主;与主流OTA平台(6家)合作,上线约4个产品,OTA客流占比不高(高尔夫全年约占10%);某度假区目前渠道主要包括上海及浙江地区、广东、北京的旅行社;尽管绝大多数的客源来自于渠道,此部分客源绝大多数仍以休闲散客为主;区域内分布四家国际酒店管理集团,但各酒店集团会员资源带来的客源并不多。
区域渠道调研反馈—地接社,区域旅行社(12家)调研集中反馈:某度假区给当地旅行社的返利小,大部分当地旅行社因为利润空间薄弱,减少与某度假区的合作。合作劣势:酒店价格偏贵,且优惠让利少,夏季缺少亮点项目,没有标准的价格体系,经常出现“砸团”现象,与旅行社对接的部门和人员设置不足。合作优势:有良好地品牌知名度,滑雪、高尔夫具在周边地区具有独特性,酒店基础设施良好,酒店档次高。
区域渠道调研反馈—合作意向,价格体系:旅行社向酒店询问会议价格,酒店会绕过旅行社直接与会议方联系;B2B服务:很多问题没有人直接对接;酒店工作人员存在拉客情况,将本旅行社带到其他旅行社某/酒店的销售人员更换频繁。
当地旅行社—合作情况。服务:订大床实际给标间,订标间实际给大床(其他酒店也会出现此类问题)。砸团:比如某卖给旅行社50元的滑雪票,旅行社卖给游客60,但酒店大堂会有工作人员以50元的票价卖票。优惠少,没有赠房。对旅行社成本会提高(交通成本);旅行社推某主要为冬季滑雪,夏天缺少亮点项目;目前不了解某水乐园项目,没有看到某的推广方案,不清楚6月27日的签字安排;没有优惠,滑雪票的折扣不高。
OTA合作—度假区产品,某度假区各个业态均与主流OTA合作,均以单体项目为主,OTA上线产品主要以门票等非线路或打包产品为主。
OTA合作—线路,OTA平台上涉及某度假区的线路占比不足长白山所有旅游线路的15%。涉及的主要线路:长春+长白山5日4晚-双坡+魔界+温泉+宿某 双飞,北坡纯玩1日游+某度假区2日自由活动(可自选望天鹅一日),长春+长白山+哈尔滨+呼伦贝尔+满洲里+海拉尔9日6晚跟团游-1晚,长白山+镜泊湖5日4晚跟团游-双坡+魔界风景区+住宿。